A Left 4 Dead a Valve legújabb multiplayer játéka, amelyben ezúttal a hangsúly a kooperatív játékmeneten van, vagyis, hogy társainkkal pontosan hárommal együtt működve próbáljuk megoldani a feladatokat. A Left 4 Dead-ben ez nem is olyan egyszerű, hiszen egy fertőzött város utolsó négy tiszta tagjaként kell helyt állnunk a város összes többi zombija ellen. A Left 4 Dead játék november 18-án jelenik meg tehát ez a hivatalos európai megjelenés dátuma. A játék amelyet L4D-nek rövidítenek, a több díjra is esélyes az évben öztük a legjobb multiplayer játékra is. A Left 4 Dead a Valve Source motorjára épül azonban ez a Source motor még eddig egyetlen játékban sem debütált. A Left 4 Dead az utóbbi idők legjobbra sikerült zombis játéka, az itthoni hivatalos forgalmazó az EA Games. Left4Dead, L4D, Left 4 Dead. A TOTALL4D oldala az ország elsőszámú Left 4 Dead rajongói oldala. A TOTALL4D a TotalGaming portálcsoport tagja.Régi leirás:A Valve legújabb Source motorra épülő játéka a Left 4 Dead. A történet egy fertőzöttekkel teli területen játszódik, ahol mindössze négy ember nevezhető egészségesnek ők a Left 4 Dead játék főszereplői. A L4D-ben feladatunk sokrétő és kimondottan a csapatmunkára épül. A Co-opertiv játékmenetnek köszönhetően a Left 4 Dead minden eddiginél nagyobb játékélményt nyújt mind végigjátszás mind többjátékosmód tekintetében. A Left 4 Dead az év egyik legvártabb FPS játéka tele izgalmakkal és természetesen zombikkal. Az TOTALL4D oldal feladata a hazai Left 4 Dead közösség összefogása és annak építése, hiszen a L4D biztosan nagy sikernek örvend majd a világon és remélhtőleg itthon is. Várunk minden kedves Left 4 Dead rajongót itt a totall4d.hu oldalon. Left4Dead 4Ever.
Korábbi "Csúszásveszély" című cikkemnek akár a folytatása is lehetne a jelenlegi firkálmány, azonban azon kívül, hogy visszautalok a fenti irományra, nélküle is, önállóan megállja a helyét. Az előző cikkben úgy véltem - és vélem most is -, a tanárok is felelősek azért, hogy a mai fiatalság ennyire neveletlen és buta. Most őket szeretném egy picit górcső alá vonni.
Tovább olvasás
Lássuk először az előzményeket! Mint mindenki más én is voltam gyerek, majd diák. A szüleim igazán jó szülők a mai napig bár édesapám sajnos már nincsen közöttünk. Tőlük kiskorom óta a legjobbat kaptam mind gyerek, mind ember, mind családtag szempontból. Pénzünk sosem volt, csórók voltunk mint Kenny-ék. Hárman vagyunk testvérek, nem sok jutott egyre abból, amit a szüleim kerestek hiszen állami alkalmazottak voltak abban az időben mindketten. Pokoli csibész kiskölyök voltam, rengeteg gondot okoztam nekik. Nem is sokat voltam "szabadlábon", mindíg megkaptam a büntetésemet. Volt, hogy nyakonvágtak még kicsiként, amikor már nagyobb voltam egy-egy balhé után ugrottak a csajozós bulik azaz szívtam keményen. A szívás mindíg sokkal jobban "fájt", mert az mindíg akkor aktualizálódott, amikor mentem volna el a haverjaimmal a kérdéses buliba...Faterom szerint éppen nem értem rá elmenni bulizni. Ennyi. A füles egyszer fájt és nem volt más következmény, annak ellenére, hogy természetesen nem esett jól. Mindenesetre egyik módszer sem tartozik a kiemelt élményeim közé.
Az iskolában sem voltam különb gyerek. A tanárok már elsős koromban kipróbálhatták rajtam az összes lincselési módszert, ami csak egy tanár repertoárjában megtalálható volt a 70-es, 80-as években. Álltam sarokban simán, álltam sarokban 30 percen kereszül felemelt kézzel, volt pajeszhúzás, pajeszhúzás fülessel, körmös, nyakas, tenyeres, koki, osztályfőnöki figyelmztetés ( többször, lényegtelen csacsiságokért ), intő, rovó ( verekedésért harmadikban ), majd igazgatói figyelmeztetés ( itt megálltam, mert ezt már apám is megtudta és nagy balhé volt. Meghúztam magam. )....Minden, ami számít. Amikor hazamentem nem nyafogtam, mert anyám előtte gyorsan kiosztott panaszkodásomkor: "Miért nem a tanárra figyelsz? Nem azért jársz iskolába, hogy tanulj? Jól tette a Kati néni, hogy nyakonvágott.", "Mi a f...ért járt a szád? Az órán figyelni kell....." és hasonlók. Soha eszébe nem jutott, hogy bemenjen az iskolába és cirkuszoljon a tanárral, hogy mi történt és miért büntetett meg. Az anyám foglalkozott velem, nevelt engem, sokat beszélgettünk, ismert mint a rosszpénzt, ebből fakadóan tudta jól, hogy jogos hogy a kölykét már megint megfeddték valamiért a suliban. És biztosan jogosan.
A mai helyzet egészen más. Manapság a szülők egy része nem foglalkozik a gyerekeivel. Nem beszélgetnek velük, nem nagyon járnak a nyomukban, vajon mit csinálhat az a vásott kölyök már megint? Mi történt a Pistivel a suliban? Vajon hogy érezte magát a kiránduláson? Melyik kislány tetszik neki? Persze tisztelet a kivételnek mint mindíg és remélem nem az általam tárgyalt kör a túlnyomó. A szülők örülnek, ha nem kell a gyerekkel foglalkozni, ha az elfoglalja magát. A hidegzuhany csak akkor éri őket ha megérkezik az iskolából az értesítés, hogy a gyereknek millió igazolatlan és még több igazolt távolléte van, hogy esetleg háromból áll bukásra az év vége előtt három és fél perccel, amikor már nem lehet mit tenni, amikor megtudják, hogy a gyerek fűvezik vagy keménydrogozik, iszik, elkezd bűnözni, stb. Természetesen honnan is tudnák? Nem érdekli sokszor őket. Örülnek, hogy végre vannak haverjai, akik miatt sokat nincsen otthon, de mivel "csend" van biztosan jó a társaság. Aztán kiborul a bili és kiderülnek a turpisságok. A jó szülő tudja: ha csend van, akkor annak sírás lesz a vége. A gyerekkel akkor nincsen gond ha nagy a csinnadratta körülötte. Ha csend van vagy disznólkodik vagy beteg....
Ilyen dolog a számítógép is. Nem szól semmit sem, végzi a dolgát és aki túl sokat lóg vele, azt bizony beszippantja. Nem a gép, hanem az általa megformált kontextus. Persze ez is konrollálható, szerintem nincs gond vele ha az embernek értékes hús-vér barátai is vannak, akik a való életben korrigálják a mostani számítógépes kultúrák okozta csorbulásokat és ha a szülők is a srácuk körmére néznem időnként. A gyereknevelés éppen a fejlődő emberi lélek felülvizsgálatán és a tévutakra jutás korrigálását jelenti. Természetesen ehhez törödni is kell a gyerekkel, ami rettenetesen sok lemondás és munka. De ki mondta, hogy ez könnyű dolog? Senki.
Manapság a szülők a nevelést a tanároktól várják el. A tanárok pedig azt tartják, hogy ebben a szülőnek is feladata van. Ebben a nagy kavarodásban és egymásra mutogatásban éppen a gyerek nem tudja mi történik. Nincsen egy hiteles minta előtte, mert a szülei nem foglalkoznak kellőképpen vele, a tanár pedig fél a szülöktől. Ma, ha egy tanár bekeményít mindjárt megjelenik a szülő és két ügyvéd, három hadsereg, negyven rendőr, egy anyahajó és irgalmatlanul megmondja a tanárnak, megfenyegeti és meg is veri ha nagyon felspanolja magát. Már csak azért is, hogy a gyerek lássa, hogy apu vagy anyu mennyire ott van. Pedig éppen apuval és anyuval van a gond. Nem hiszem, hogy a tanárok ok nélkül alkalmaznának szankciókat egy-egy diákkal szemben, azonban azt mindenképpen el tudom képzelni, hogy a szülőnek halvány gőze nincsen arról, hogy milyen személyiséggel van megáldva a saját gyereke. Nem tudja, hogy a gyerek valójában mennyire neveletlen és buta, nem tudja, hogyan viselkedik az iskolában, így nem tudja azt sem, hogy miért megy be cirkuszolni az iskolába. Egyszerűen csak a gyerek "bánata" és "panasza" felhúzta és annak igazságtartalmának felmérése és értékelése nélkül hoz rossz döntést. Persze utána a gyerek röhög a markába: "Sikerült átvernem a mutterékat és a tanár is becsicskult! HAHAHA!" Világos, hogy mind a szülő mind a tanár hülyét csinál magából a gyerek előtt, a gyerek pedig már meg is nyitotta az utat saját magának a szomorú de borzalmas jövő felé. A tanár nem meri birizgálni, a szülő pedig azt hiszi, hogy felnéz rá a gyerek és a büszkeségből fakadó önteltségnek köszönhetően még kevésbe kontrollálja a gyereket. Aki pedig éli a világát és butul és hülyül és még neveletlenebb lesz. Simán lehet halászni az okos felnőttek keltette zavarosban.
Nyilvánvaló, hogy ennek mi lesz az eredménye: olyan felnőttek, akiknek nincsen megfelelő értékrendjük, hírből sem ismerik a tiszteletet és kínkeservesen tanulják meg az élet szabályait. Nagyon nehezen tanulják meg, hogy a kerekasztal stratégia sokkal-sokkal többet ér mint az izombóllenyomás mestersége, sőt az előbbi sokkal több eredményre jut és sokkal tartósabb emberi kapcsolatokat teremt. Azonban az előbbire sokkal keményebben fel- és elő is kell készülni. Tanulni kell. Amit most nem oktat és nem követel meg senki sem.
Kérdés, hogy melyik a jobb megoldás: ha nem tanítom a gyereket semmire, nem birizgálom, mert van annak elég baja, de felnőttként nagyon megszívja vagy ha bajlódok vele és felnőttként könnyebben veszi az akadályokat, hiszen már lesz rálátása a dolgok menetére. Ki a jobb nevelő?
Nem értek egyet azzal sem, hogy a kisgyerekeket óvni kell a kudarcoktól, mert depresszióssá válnak. Legalábbis korábbi oktatásügyi minszterünk erre hivatkozva szüntette meg az osztályozást és buktatást. Nem értek egyet vele. Az embert igazán a sikerei és a kudarcai fejlesztik, ezeken keresztül ismeri meg hogyan kell viszonyulnia a környezetéhez. Már az óvodában elveszi az erősebb gyerek a homokozólapátját, aminek megoldására két lehetőség kinálkozik elsősorban: hagyni a francba és keresni egy másik lapátot vagy valamilyen módon azt visszaszerezni. Mind a két esetben valamilyen hatás éri a gyereket. Vagy siker vagy kudarc. Rajta múlik hogyan oldja meg. És ez folytatódik egészen az ember haláláig. Folyamatosan feladatokat kell megoldani, döntéseket kell hozni és vállalni, viselni azok következményeit. Ha senki sem vállalja fel, hogy a gyereket terelgesse, vajon hogyan tanulja meg, hogy jó vagy rossz az amit tesz? Sehogy. Majd a saját bőrén, pokoli drága következményekkel, irtózatos kudarcokkal. Nem a gyerekek a hibásak, sajnos ők a szenvedő alanyai az eredménynek. Ha mindenki a másiktól várja a megoldást nem lesz eredmény.
Nekem is vannak gyerekeim. Van felnőtt, 19 éves nő, egy 7 éves lányom, és egy 10 éves fiam. Ahányan vannak, annyi félék. Egyik sem jobb a másiknál, nem is pátyolagom őket ha rossz fát tesznek a tűzre. A számítógépes időtöltést komolyan szabályozzuk és inkább a beszélgetésekre, a családi elfoglaltságra, emberi kapcsolatokra helyezzük a hangsúlyt. Ahogyan azt a szüleim is tették velünk. Egy példával zárnám e kis szösszenetet: a fiam napközis tanárnénijét mindíg megkérdezem, amikor megyek a gyerekért, hogy hogyan viselkedett a kislegény aznap. Rita néni mindíg megmondja ha a fiatal úr zsiványkodik, Így történt egy alkalommal is. Kérdeztem tőle, hogy ha nem bír vele miért nem bünteti meg? Nem megverni kell, de ha kell ki kell emelni és szankcionálni a rosszalkodást. A válasz egyszerű volt: mert nincs kedve a szülőkkel konfrontálódni és ezzel együtt a többi gyerekkel és tanárral. Biztosítottam felőle, ha az én gyerekem rászolgál szankcionálja bátran. És ezt a gyereknek is elmondtam. Ha másképpen nem hallgat rá, hát másképpen kell a tudtára adni, hogy ez a viselkedés nem megfelelő. Az én tanáraim is megtették velem annakidején. Akkor nagyon nem szerettem érte őket, de mai fejjel, felnőttként bizony elismerem a módszert, értelmet nyert a dolog. Törődtek velem és a társaimmal, akkor voltak ott, amikor kellett és nem elkésve jajongtak a bajok felett: ember és apa lett belőlem, aki foglalkozik a gyerekeivel. Elvárom, hogy a tanárok is megtegyék ugyanezt. Ez közös munka.
Ismételten mondom, nekem továbbra sem a cikk tartalmával volt problémám. Már amennyire lehet az esetemet problémának nevezni. Sikerült felmérnem a közösség helyzetét és a helyzet okát is Johnny első cikkjében. Bár szükségesnek látom a cikkek írását, ugyanakkor feleslegesnek. Az a tág réteg, amit Johnny bemutat az írásában, az nem egy országméretű közösségre vonatkozik, hanem annak csak töredékére. Számtalan kivétel létezik a leírtakon kívül is, akik nem lettek megemlítve. A cikk, immár cikkek olvasása közben nekem az jött át, hogy menthetetlen a magyar játékosközösség, csak az oktatási rendszer és a szülői gondviselés radikális változtatásával lehet jobbá tenni. Holott ez nem egészen van így, rengeteg szerveren kialakult egy közösség, egy kultusz, ahol normális társaságban, normális viszonyok között lehet ÉLVEZNI a játékot. Mondom ezt aktív játékosként. Viszont tény, hogy többségben van a retardált 12 évesek tábora, de felelőtlenség lenne figyelmen kívül hagyni a mérleg másik oldalát, ami kissé ellensúlyozza a helyzetet.
[OFF] #57 nite: Nem vagyok rasszita, de a kisebbség közül is van néhány kivétel. Az alábbi link egyáltalán nem tartozik ide, de úgy hiszem mindenkinek érdeke megnézni, hisz mégiscsak érintettek vagyunk a dologban. http://www.youtube.com/watch?v=cmCNGbxaDoc [/OFF]
"rengeteg szerveren kúltúrált társaság.." remélem nem valami elírás a rengeteg mint mennyiségi jelző, szeretnék már ilyen szervereken játszani legyen az cod2-4-5. mert ennek nagyon híján van szerintem a magyar szerverekre járók normálisan játszani vágyók társasága.. Sőt most hogy itt a vakáció itt vannak a tinik és anyáznak,bazdmegés a társai.. Ilyenkor várom már lassan 4 éves codozásom alkalmával mindig az őszt a mikor vérpistikék a padba kényszerülnek jobban vissza..
Szerinte nagyon is idevaló a cikk lásd 1-2 inkább sok 12-16 éves aztse tudja mi az hogy tisztelet meg köszönni mert minek ha meg köszön nem csókolom hanem csá .Enyit a nevelésről én ha nem köszöntem már kaptam is egy fülest ,de a ami fiatalokat nem szabad bántani sokat cipelnek az iskolatáskában mert nehéz a tanárnak kuss van mert beperelek (rosszab esetben megverik ).Azért ez nice az én apán is meg anyám is a tanárt kérdezte meg hogy mi is volt a suliban nem engem egy darabig engem csak hát zsivány voltam aztan jött a tanár ,Végül is zserintem az a 6 hónap katonaság nyugodtan visszajöhetne,mert sajna ráférne egy pár fiatalra.Üdv
A kommentjeidet olvasva az tünne fel, hogy értelmes ember vagy, de valamiért még sem tudod felfogni, hogy ezek a cikkek nem unalomból iródnak, inkább azt reprezentálná, hogy minek köszönhető az, hogy a jelenlegi magyar közösség, amit sajnos főleg 12-18 évesek alkotnak, minek hatására van ott éppen ahol...
Ismételten mondom, nekem továbbra sem a cikk tartalmával volt problémám. Már amennyire lehet az esetemet problémának nevezni. Sikerült felmérnem a közösség helyzetét és a helyzet okát is Johnny első cikkjében. Bár szükségesnek látom a cikkek írását, ugyanakkor feleslegesnek. Az a tág réteg, amit Johnny bemutat az írásában, az nem egy országméretű közösségre vonatkozik, hanem annak csak töredékére. Számtalan kivétel létezik a leírtakon kívül is, akik nem lettek megemlítve. A cikk, immár cikkek olvasása közben nekem az jött át, hogy menthetetlen a magyar játékosközösség, csak az oktatási rendszer és a szülői gondviselés radikális változtatásával lehet jobbá tenni. Holott ez nem egészen van így, rengeteg szerveren kialakult egy közösség, egy kultusz, ahol normális társaságban, normális viszonyok között lehet ÉLVEZNI a játékot. Mondom ezt aktív játékosként. Viszont tény, hogy többségben van a retardált 12 évesek tábora, de felelőtlenség lenne figyelmen kívül hagyni a mérleg másik oldalát, ami kissé ellensúlyozza a helyzetet.
[OFF] #57 nite: Nem vagyok rasszita, de a kisebbség közül is van néhány kivétel. Az alábbi link egyáltalán nem tartozik ide, de úgy hiszem mindenkinek érdeke megnézni, hisz mégiscsak érintettek vagyunk a dologban. http://www.youtube.com/watch?v=cmCNGbxaDoc [/OFF]
Johnny! Először is gratutálok a cikkhez, fején találtad a szöget. Ahogy én látom a dolgokat valóban kettőn áll a vásár, de 70-80%-ban a szülő dolga a saját gyerekét nevelni. Az iskola egy általános múveltséget ad, az iskola azért van, hogy az otthon tanultakat kiegészítse, elmélyítse, nem pedig a szülő munkát helyettesítse. Egy szülőnek van 3 gyereke (persze akadnak kivételek, ahol minden évben kipottyan egy poronty aaz anyai méhből - tudjuk kikről beszélek), és nem 30-40, mint egy tanárnak. A tanár nem tud minden egyes gyerekre elegendő időt fordítani, és nem szabad neki. Arra való szülő, hogy ő foglalkozzon vele.
hjaa az iskola erre lenne feltalálva de manapság ez korántsem így van. bármi aminek hasznát vennéd az életben és tényleg használnád is a gyakorlatban az mind mind levan szarva kivan felejtve és a végeláthatatlan magolás megy csak a világ legértelmetlenebb dolgairól.
pl vki leteszi az érettségit nagyonszép és jó de egy csekket nem tud kitölteni, egy átutalást nem tud megcsinálni, egy szelet húst nembír megsütni és még sorolhatnám, de azt "tudja" hogy XII Nagy János a 12.században milyen cípőt huzott fel reggelenként az akkori szokások végett kb. :)
felsőoktatás se áll a helyzet magaslatán 1-2 kivételtől eltekintve, ott is csak olyan dolgokat vasaltatnak be amit soha a büdös kurva életbe nem fog használni a gyerkőc vagy már rég nem használják azt az eljárást v megoldást de azért kínlódjon csak papír-cerúzával 20perces időkeret mellett.
na mai iskolai rendszerről csak így ennyit.
[ nemmellesleg egyébként a szakközép iskolák is eléggé a végét járják, gondolok én a rendőri szakmára ahova sztem nem 18éves model kislányokat kéne tonnaszámra felvenni de ha megnézed a statisztikát sztem vagy elképed az ember v sírvafakad v mind2. rtf-en és a helyettesin is kb 70-80%-a a felvetteknek lány. tessék: majd a cigányokat biztos tártkarokkal fogják kergetni és lefegyverezni a szépseggükkel :) ]
Ha én 3 oldalon keresztül írok az afrikai élővilág nevezetességeiről, ne adj Isten az idei választásokról, gondolom az rettentően fog érdekelni minden játékost. Merthogy közvetve ezeknek is rengeteg közük van a játékokhoz.
A kommentjeidet olvasva az tünne fel, hogy értelmes ember vagy, de valamiért még sem tudod felfogni, hogy ezek a cikkek nem unalomból iródnak, inkább azt reprezentálná, hogy minek köszönhető az, hogy a jelenlegi magyar közösség, amit sajnos főleg 12-18 évesek alkotnak, minek hatására van ott éppen ahol...
Ha én 3 oldalon keresztül írok az afrikai élővilág nevezetességeiről, ne adj Isten az idei választásokról, gondolom az rettentően fog érdekelni minden játékost. Merthogy közvetve ezeknek is rengeteg közük van a játékokhoz.
"Ha én 3 oldalon keresztül írok az afrikai élővilág nevezetességeiről, ne adj Isten az idei választásokról, gondolom az rettentően fog érdekelni minden játékost. Merthogy közvetve ezeknek is rengeteg közük van a játékokhoz."
Ha olyanról írsz 3 oldalt ami elsősorban nem ajátékhoz kapcsólodik,de érdekes,akkor hajrá :D
Ez a válasz arra, hogy nem bírsz attól az alapgondolattól elszakadni, miszerint ezen az oldalon az ilyen témájú írásoknak nincs vagy csak ilyen és ilyen mértékben van helye. Mondod ezt egy olyannak, aki tulajdonosa annak az oldalnak, amit te is letöltesz abban a napi 10000-ben, akiből nagy része meg sem köszöni, sőt fel sem merül az benne, hogy milyen jó, hogy ingyen kapok egy oldalt, aminek a szerkesztői ingyen összegyűjtik neki, igyekezve a tárgyilagosságra az esportvilág történéseit és esetleg ha mást nem lájkolja facebookon, hogy tudassa a szerkesztőkkel, hogy értékeli valamire a munkájukat. De persze én vagyok a szemét, hiszen olvasók nélkül nem lenne ez az oldal sehol... persze ezt úgy, hogy MI (értsd a totalgaming kft és minden dolgozója) fizetünk érte. Pénzzel, idővel vagy mindkettővel. És akkor most azt akarod mondani egy nem teheti ki a saját gondolatait a saját oldalára?
Az evolúciós hasonlat pedig alapvetően hibás, hiszen ott százezer éves távlatokban és lassú lépéskben ment végbe a változás, amelyet a minket körülvevő természet kényszerített ki. Nem pedig a gazdasági és politikai változások kényszerítik és okozzák őket. Váltoni kell és fog is a világ, de nem hiszem, hogy így és emiatt kellene.
Egy szóval nem mondtam, hogy nincs helye az ilyen cikkeknek az oldalon. Néha jobb is elszakadni egy kicsit a játékoktól, de nem ennyiszer. Egy ilyen cikket mindenki szívesen elolvas, egyszer fél évente. Azt, hogy én nem ismerem el a totalgaming munkáját, megint csak alaptalannak tartom. Ha használod az egér közepén lévő görgőt, vagy ennek hiányában a böngésződ jobb oldalán elhelyekedő függőleges csúszkát, rájössz, hogy nem csak egy sima köszönömmel dicsértem Johnny munkáját. Ami pedig a háttérben történik az nem tartozik rám, én csak ennyit tudok: http://www.totalgaming.hu/info/impresszum
Bár nekem a főszerkesztő és a tulajdonos nem ugyanazt jelenti, de ebbe ne folyjunk bele, biztosan én jönnék ki rosszul háttérismeretek hiányában. "És akkor most azt akarod mondani egy nem teheti ki a saját gondolatait a
saját oldalára? " Saját gondolatoknak találták ki a blogot, amivel tudtommal a totalgaming is rendelkezik és még látogatottsága is van. De hogy biztosak legyünk a köszönömben: GG Johnny, te írod a legjobb cikkeket a totalgaming-en!!
június 28, hétfő 10:35
Egy szóval nem mondtam, hogy nincs helye az ilyen cikkeknek az oldalon. Néha jobb is elszakadni egy kicsit a játékoktól, de nem ennyiszer. Egy ilyen cikket mindenki szívesen elolvas, egyszer fél évente. Azt, hogy én nem ismerem el a totalgaming munkáját, megint csak alaptalannak tartom. Ha használod az egér közepén lévő görgőt, vagy ennek hiányában a böngésződ jobb oldalán elhelyekedő függőleges csúszkát, rájössz, hogy nem csak egy sima köszönömmel dicsértem Johnny munkáját. Ami pedig a háttérben történik az nem tartozik rám, én csak ennyit tudok: http://www.totalgaming.hu/info/impresszum
Bár nekem a főszerkesztő és a tulajdonos nem ugyanazt jelenti, de ebbe ne folyjunk bele, biztosan én jönnék ki rosszul háttérismeretek hiányában. De hogy biztosak legyünk a köszönömben: GG Johnny, te írod a legjobb cikkeket a totalgaming-en!!
Ha én 3 oldalon keresztül írok az afrikai élővilág nevezetességeiről, ne adj Isten az idei választásokról, gondolom az rettentően fog érdekelni minden játékost. Merthogy közvetve ezeknek is rengeteg közük van a játékokhoz.
Johnny! Először is gratutálok a cikkhez, fején találtad a szöget. Ahogy én látom a dolgokat valóban kettőn áll a vásár, de 70-80%-ban a szülő dolga a saját gyerekét nevelni. Az iskola egy általános múveltséget ad, az iskola azért van, hogy az otthon tanultakat kiegészítse, elmélyítse, nem pedig a szülő munkát helyettesítse. Egy szülőnek van 3 gyereke (persze akadnak kivételek, ahol minden évben kipottyan egy poronty aaz anyai méhből - tudjuk kikről beszélek), és nem 30-40, mint egy tanárnak. A tanár nem tud minden egyes gyerekre elegendő időt fordítani, és nem szabad neki. Arra való szülő, hogy ő foglalkozzon vele.
Egyetértek. A játék világa is ott kezdődik, hogy hogyan állunk hozzá. Az pedig a fentiekből ered. Ha se tanár, se szúlő nem nevel, akkor felgyűlnek itt a tuskók.....
Johnny! Először is gratutálok a cikkhez, fején találtad a szöget. Ahogy én látom a dolgokat valóban kettőn áll a vásár, de 70-80%-ban a szülő dolga a saját gyerekét nevelni. Az iskola egy általános múveltséget ad, az iskola azért van, hogy az otthon tanultakat kiegészítse, elmélyítse, nem pedig a szülő munkát helyettesítse. Egy szülőnek van 3 gyereke (persze akadnak kivételek, ahol minden évben kipottyan egy poronty aaz anyai méhből - tudjuk kikről beszélek), és nem 30-40, mint egy tanárnak. A tanár nem tud minden egyes gyerekre elegendő időt fordítani, és nem szabad neki. Arra való szülő, hogy ő foglalkozzon vele.
#25: Kétlem, hogy egy játékokkal foglalkozó lapcsalád keretei közé tartozna egy, a valós szociális élettel és oktatási problémákkal küzködő ország prezentálása. Nekem ez a kettő valahogy sehogy sem akar passzolni. De neked legyen igazad. És valóban, szükség van a cikkeidre, de ezek egyre kevesebb embert foglalnak le. Gondolom én. Már negyedszerre olvasom ugyanazt a cikket más terjedelemmel és szavakkal. :\
#26: Egy közösségi oldal valahol ott kezdődik, hogy megfelel a közösségnek. Hangsúlyozom, Johnny cikkjét csupa pozitív kritikával illettem, pár tanáccsal fűszerezve, szó nem volt szőrszálhasogatásról. Én csak bátorkodtam megemlíteni, hogy valószínűleg nem csak nekem tűnik unalmasnak sokadjára elolvasni szinte ugyan azt a cikket. Primitív létemre nekem is sikerült elsőre felfognom, hogy apu anyu cseszik rámnézni és én is hülye vagyok/lettem, a tanárok meg nem tudnak tanítani, mert nem adhatnak nekem két és fél pofont, amitől 90 fokban kicsavarodik a fejem.
jó a cikk , de annyit hozzáfűznék, hogy ha a gyerek rossz fát tesz a tűzre akkor elverem én ha elakarom, de egy idegen geci ember nehogy már kezet emeljen rá.(ha egyszer lesz gyerekem és erre lesz precedens az illetőt helyben ásom el) nem gondolkodtál még el azon hogy a tanárnéni le akar baszni neki 1 pofont, le is basz, a gyermeked elesik beveri a fejét és kómába esik vagy eltörik valamilye ne adj isten..???? ezen gondolkodj el és így hatalmazz fel bárkit is arra hogy ha a fiad,lányod rosszalkodik ez legyen rá a megoldás. érdekes módon én soha nem kaptam pofont se anyámtól , se apámtol , se a tanáraimtol meg senkitöl sem, de figyelmeztetéseket se, lehet azért mert megneveltek normálisan "ERŐSZAK" NÉLKÜL. valamint szerintem hülyeség példálózni a szocialista rendszer beli nevelési módszerekkel mert ezzel kb azt mondod hogy aki mostanában él, vagy nő fel az mind tiszteletlen, neveletlen stb..., és ez nem így van. paraszt emberek akkor is voltak ,meg most is vannak , meg lesznek is és nincs az a módszer amivel ezen változtatni tudnál, azaz bocsánat van, csak azt a törvény tiltja.
Szivembol beszeltel Johnny..... Gratula a cikkhez, ezt minden szulonek elkene olvasnia... Masreszrol, ha valakinek tenyleg nem tetszik a cikk, miert olvassa el? Johnny ilyen cikkeket ir es kesz... De tenyleg BuNFi-val kell egyet ertsek, mindig csak a kib****tt "ez igy nem jo, az ugy nem jo....", en reszemrol orulok, hogy ir valaki ebben az igencsak "hullaszagu" idoszakban valamirol, ami meghacsak "kozvetve" is, de kapcsolodik az oldal tartalmalhoz. En is igy idosebb fejjel szivesen olvasom ezeket. De ha jol tudom van szerkeszto felvetel, lehet probalkozni es cikkeket irni modokrol, jatekokrol, e-sprot esemenyekrol..... Hajra en csak orulnek annak is....
június 27, vasárnap 23:29
Szivembol beszeltel Johnny..... Gratula a cikkhez, ezt minden szulonek elkene olvasnia...
Igazad van nagyrészt, viszont azért ez nem blog site tudtommal. Ilyen cikkeket ki lehet tenni de inkább a blogok közé lenne való, mint a főoldalra. Az origo tulaja sem osztja meg a saját gondolatait címlapon pedig megtehetné. ;) Arra van a Twitter és a társai. Itt van külön blog szekció sztem ott lenne a helye. A pénz és idős dolgot meg sztem dobni kéne már lassan mert a TG-TH nem egy nonprofit szervezet tudtommal, a ti dolgotok, hogy csináljátok ez nem tartozik ránk.Ezt a mindent ingyen kapunk dolgot meg hagyjuk szerintem. Ha nektek nem érné meg akkor nem csinálnátok, a hírezők meg nagyon jól tudják mit vállalnak és semmi sem kötelező, azért csinálják mert szeretik, és ez ilyen szinten így is van jól. Szerintem Johnny írásaival alapvetően nincs gond értelmes tájékozott ember, viszont szerintem is kicsit "sok" belőle a főoldalon. Javaslom nyissatok egy szerkesztőségi kiemelt blogot, ahol minden TG/TH-s írhatna amiről akar és tuti, hogy sokan olvasnák a bejegyzéseket. Mert valljuk be ez az írás már elkanyarodott a gamer dolgoktól. Persze van összefüggés, de ennek már igazán nincs köze a játékokhoz, és a gamerek viselt dolgaihoz szerintem.
Igaz, csak néha már sok a fanyalgásból. Elég másak a dolgok kívülről, mint belülről hidd el. És bár ott tartanánk mint az origo :):):):)
Ez a válasz arra, hogy nem bírsz attól az alapgondolattól elszakadni, miszerint ezen az oldalon az ilyen témájú írásoknak nincs vagy csak ilyen és ilyen mértékben van helye. Mondod ezt egy olyannak, aki tulajdonosa annak az oldalnak, amit te is letöltesz abban a napi 10000-ben, akiből nagy része meg sem köszöni, sőt fel sem merül az benne, hogy milyen jó, hogy ingyen kapok egy oldalt, aminek a szerkesztői ingyen összegyűjtik neki, igyekezve a tárgyilagosságra az esportvilág történéseit és esetleg ha mást nem lájkolja facebookon, hogy tudassa a szerkesztőkkel, hogy értékeli valamire a munkájukat. De persze én vagyok a szemét, hiszen olvasók nélkül nem lenne ez az oldal sehol... persze ezt úgy, hogy MI (értsd a totalgaming kft és minden dolgozója) fizetünk érte. Pénzzel, idővel vagy mindkettővel. És akkor most azt akarod mondani egy nem teheti ki a saját gondolatait a saját oldalára?
Az evolúciós hasonlat pedig alapvetően hibás, hiszen ott százezer éves távlatokban és lassú lépéskben ment végbe a változás, amelyet a minket körülvevő természet kényszerített ki. Nem pedig a gazdasági és politikai változások kényszerítik és okozzák őket. Váltoni kell és fog is a világ, de nem hiszem, hogy így és emiatt kellene.
Igazad van nagyrészt, viszont azért ez nem blog site tudtommal. Ilyen cikkeket ki lehet tenni de inkább a blogok közé lenne való, mint a főoldalra. Az origo tulaja sem osztja meg a saját gondolatait címlapon pedig megtehetné. ;) Arra van a Twitter és a társai. Itt van külön blog szekció sztem ott lenne a helye. A pénz és idős dolgot meg sztem dobni kéne már lassan mert a TG-TH nem egy nonprofit szervezet tudtommal, a ti dolgotok, hogy csináljátok ez nem tartozik ránk.Ezt a mindent ingyen kapunk dolgot meg hagyjuk szerintem. Ha nektek nem érné meg akkor nem csinálnátok, a hírezők meg nagyon jól tudják mit vállalnak és semmi sem kötelező, azért csinálják mert szeretik, és ez ilyen szinten így is van jól. Szerintem Johnny írásaival alapvetően nincs gond értelmes tájékozott ember, viszont szerintem is kicsit "sok" belőle a főoldalon. Javaslom nyissatok egy szerkesztőségi kiemelt blogot, ahol minden TG/TH-s írhatna amiről akar és tuti, hogy sokan olvasnák a bejegyzéseket. Mert valljuk be ez az írás már elkanyarodott a gamer dolgoktól. Persze van összefüggés, de ennek már igazán nincs köze a játékokhoz, és a gamerek viselt dolgaihoz szerintem.
A pozitív visszajelzéseim és tanácsaim ellenére nem értem ezt a szánalmasnak mondható felindulást, amiben megpróbáltál zérus közeli színvonalon feltüntetni, holott semmi alapod nem lenne rá. Aki negatív kritikákat nem képes elviselni, az ne írjon cikket. De aki a pozitív jellegű kritikát és a tanácsokat sem képes befogadni... Erre nem is tudnék mit mondani, ilyennel még nem találkoztam. Eddig. A hozzászólásod után gondolom nagyon sikerül téged meglepnem azzal, hogy a cikked teljes tartalmát maximálisan értettem. Viszont te még mindig nem dekódoltad azt, hogy nekem elsősorban nem magával a cikk tartalmával van bajom, hanem annak állandó ismételgetésével. Maga a cikk jó, sőt. De így negyedszerre semmi újdonság nincs benne. Viszont ha ennyire hiányolod a negatívumokat: az egész téma úgy ahogy van, túlzottan le van egyszerűsítve. Nem minden esetben a tanár, és nem is a szülő a felelős azért, hogy gyermeke anyázik a játékokban (csak hogy az oldal témáján belül maradjunk). Ez fordítva is igaz, számos ismerősöm van akiknek mind a családi, mind az iskolai körülményei okot adnának a kulturálatlan viselkedésre. De nem teszik. Ők nem egy szűk réteg akikkel nem érdemes foglalkozni, hisz nagyon sok hasonló esetet láttam már, ahol nem vezethető vissza se a nevelésre, se az oktatásra a gyermek viselkedése. De mi van akkor, ha nem a fiatalsággal van a gond, hanem a túlzottan konzervatív idősebbekkel? Ebbe még senki nem gondolt bele? Mindenki siratja a régi "szép" időket, azt észre sem veszik, hogy 100x jobban élnek mint akkor és biztonságban is vannak. Johnny: Te élnél újra a '60-as években? Kétlem. A Föld forog, az idő múlik, és az marad életben, aki jobban tud alkalmazkodni a körülményekhez. Ezt alátámasztja az evolúció is. Összesítve a cikk túlzottan leáltalánosított és egyoldalú, de azt az egy oldalt nagyon jól bemutatja. A szánalmas lealacsonyító felindulást pedig továbbra sem tekintem megérdemeltnek.
Ez a válasz arra, hogy nem bírsz attól az alapgondolattól elszakadni, miszerint ezen az oldalon az ilyen témájú írásoknak nincs vagy csak ilyen és ilyen mértékben van helye. Mondod ezt egy olyannak, aki tulajdonosa annak az oldalnak, amit te is letöltesz abban a napi 10000-ben, akiből nagy része meg sem köszöni, sőt fel sem merül az benne, hogy milyen jó, hogy ingyen kapok egy oldalt, aminek a szerkesztői ingyen összegyűjtik neki, igyekezve a tárgyilagosságra az esportvilág történéseit és esetleg ha mást nem lájkolja facebookon, hogy tudassa a szerkesztőkkel, hogy értékeli valamire a munkájukat. De persze én vagyok a szemét, hiszen olvasók nélkül nem lenne ez az oldal sehol... persze ezt úgy, hogy MI (értsd a totalgaming kft és minden dolgozója) fizetünk érte. Pénzzel, idővel vagy mindkettővel. És akkor most azt akarod mondani egy nem teheti ki a saját gondolatait a saját oldalára?
Az evolúciós hasonlat pedig alapvetően hibás, hiszen ott százezer éves távlatokban és lassú lépéskben ment végbe a változás, amelyet a minket körülvevő természet kényszerített ki. Nem pedig a gazdasági és politikai változások kényszerítik és okozzák őket. Váltoni kell és fog is a világ, de nem hiszem, hogy így és emiatt kellene.
A pozitív visszajelzéseim és tanácsaim ellenére nem értem ezt a szánalmasnak mondható felindulást, amiben megpróbáltál zérus közeli színvonalon feltüntetni, holott semmi alapod nem lenne rá. Aki negatív kritikákat nem képes elviselni, az ne írjon cikket. De aki a pozitív jellegű kritikát és a tanácsokat sem képes befogadni... Erre nem is tudnék mit mondani, ilyennel még nem találkoztam. Eddig. A hozzászólásod után gondolom nagyon sikerül téged meglepnem azzal, hogy a cikked teljes tartalmát maximálisan értettem. Viszont te még mindig nem dekódoltad azt, hogy nekem elsősorban nem magával a cikk tartalmával van bajom, hanem annak állandó ismételgetésével. Maga a cikk jó, sőt. De így negyedszerre semmi újdonság nincs benne. Viszont ha ennyire hiányolod a negatívumokat: az egész téma úgy ahogy van, túlzottan le van egyszerűsítve. Nem minden esetben a tanár, és nem is a szülő a felelős azért, hogy gyermeke anyázik a játékokban (csak hogy az oldal témáján belül maradjunk). Ez fordítva is igaz, számos ismerősöm van akiknek mind a családi, mind az iskolai körülményei okot adnának a kulturálatlan viselkedésre. De nem teszik. Ők nem egy szűk réteg akikkel nem érdemes foglalkozni, hisz nagyon sok hasonló esetet láttam már, ahol nem vezethető vissza se a nevelésre, se az oktatásra a gyermek viselkedése. De mi van akkor, ha nem a fiatalsággal van a gond, hanem a túlzottan konzervatív idősebbekkel? Ebbe még senki nem gondolt bele? Mindenki siratja a régi "szép" időket, azt észre sem veszik, hogy 100x jobban élnek mint akkor és biztonságban is vannak. Johnny: Te élnél újra a '60-as években? Kétlem. A Föld forog, az idő múlik, és az marad életben, aki jobban tud alkalmazkodni a körülményekhez. Ezt alátámasztja az evolúció is. Összesítve a cikk túlzottan leáltalánosított és egyoldalú, de azt az egy oldalt nagyon jól bemutatja. A szánalmas lealacsonyító felindulást pedig továbbra sem tekintem megérdemeltnek.
Nyilván nem érted az összefüggést és ezekkel együtt a cikkek tartalmát sem. Érdekes, hogy a túlnyomó többség érti azt, ami ide le van írva, nekik tartalmaz olyan elemeket, amik képesek összekötni a játékosvilággal és annak mai helyzetével.
Nyilvánvalóan ez neked nehézséget okoz, ami természetesen nem probléma, neked akadnak nehézségeid a racionális világban összefüggő dolgok összekötésével. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem tartozik ide. Sőt. Szerintem ide tartozik csak igazán. De felesleges tovább tépnem a számat - kezemet - hiszen nyilvánvalóan veled kapcsolatban csak a kútba öntöm a vizet. Aki nem érti az elejét a végére plána összekuszáűlódik. Sajnálom, ha összezavartalak, kérlek ne olvasd többé a cikkeimet, így megszabadulsz egy problémától.
Köszönöm, hogy hozzászóltál, szükség van olyan véleményekre is, amik bebizonyítják a cikkeim valóságtartalmát. Ezek után egyértelműen kijelenthető, hogy vannak emberek, akik komoly korlátok között élnek, akiket nem érint meg a külső világ valós oldala. És ha ne adj 'Isten olyan környezetbe kerülnek, amit nem értenek akkor csapkodnak mindenfelé.
A pozitív visszajelzéseim és tanácsaim ellenére nem értem ezt a szánalmasnak mondható felindulást, amiben megpróbáltál zérus közeli színvonalon feltüntetni, holott semmi alapod nem lenne rá. Aki negatív kritikákat nem képes elviselni, az ne írjon cikket. De aki a pozitív jellegű kritikát és a tanácsokat sem képes befogadni... Erre nem is tudnék mit mondani, ilyennel még nem találkoztam. Eddig. A hozzászólásod után gondolom nagyon sikerül téged meglepnem azzal, hogy a cikked teljes tartalmát maximálisan értettem. Viszont te még mindig nem dekódoltad azt, hogy nekem elsősorban nem magával a cikk tartalmával van bajom, hanem annak állandó ismételgetésével. Maga a cikk jó, sőt. De így negyedszerre semmi újdonság nincs benne. Viszont ha ennyire hiányolod a negatívumokat: az egész téma úgy ahogy van, túlzottan le van egyszerűsítve. Nem minden esetben a tanár, és nem is a szülő a felelős azért, hogy gyermeke anyázik a játékokban (csak hogy az oldal témáján belül maradjunk). Ez fordítva is igaz, számos ismerősöm van akiknek mind a családi, mind az iskolai körülményei okot adnának a kulturálatlan viselkedésre. De nem teszik. Ők nem egy szűk réteg akikkel nem érdemes foglalkozni, hisz nagyon sok hasonló esetet láttam már, ahol nem vezethető vissza se a nevelésre, se az oktatásra a gyermek viselkedése. De mi van akkor, ha nem a fiatalsággal van a gond, hanem a túlzottan konzervatív idősebbekkel? Ebbe még senki nem gondolt bele? Mindenki siratja a régi "szép" időket, azt észre sem veszik, hogy 100x jobban élnek mint akkor és biztonságban is vannak. Johnny: Te élnél újra a '60-as években? Kétlem. A Föld forog, az idő múlik, és az marad életben, aki jobban tud alkalmazkodni a körülményekhez. Ezt alátámasztja az evolúció is. Összesítve a cikk túlzottan leáltalánosított és egyoldalú, de azt az egy oldalt nagyon jól bemutatja. A szánalmas lealacsonyító felindulást pedig továbbra sem tekintem megérdemeltnek.
június 26, szombat 11:41
A pozitív visszajelzéseim és tanácsaim ellenére nem értem ezt a szánalmasnak mondható felindulást, amiben megpróbáltál zérus közeli színvonalon feltüntetni, holott semmi alapod nem lenne rá. Aki negatív kritikákat nem képes elviselni, az ne írjon cikket. De aki a pozitív jellegű kritikát és a tanácsokat sem képes befogadni... Erre nem is tudnék mit mondani, ilyennel még nem találkoztam. Eddig. A hozzászólásod után gondolom nagyon sikerül téged meglepnem azzal, hogy a cikked teljes tartalmát maximálisan értettem. Viszont te még mindig nem dekódoltad azt, hogy nekem elsőroban nem magával a cikk tartalmával van bajom, hanem annak álland ismételgetésével. Maga a cikk jó, sőt. De így negyedszerre semmi újdonság nincs benne. Viszont ha ennyire hiányolod a negatívumokat: az egész téma úgy ahogy van, túlzottan le van egyszerűsítve. Nem minden esetben a tanár, és nem is a szülő a felelős azért, hogy gyermeke anyázik a játékokban (csak hogy az oldal témáján belül maradjunk). Ez fordítva is igaz, számos ismerősöm van akiknek mind a családi, mind az iskolai körülményei okot adnának a kulturálatlan viselkedésre. De nem teszik. Ők nem egy szűk réteg akikkel nem érdemes foglalkozni, hisz nagyon sok hasonló esetet láttam már, ahol nem vezethető vissza se a nevelésre, se az oktatásra a gyermek viselkedése. De mi van akkor, ha nem a fiatalsággal van a gond, hanem a túlzottan konzervatív idősebbekkel? Ebbe még senki nem gondolt bele? Mindenki siratja a régi "szép" időket, azt észre sem veszik, hogy 100x jobban élnek mint akkor és biztonságban is vannak. Johnny: Te élnél újra a '60-as években? Kétlem. Összesítve a cikk túlzottan leáltalánosított és egyoldalú, de azt az egy oldalt nagyon jól bemutatja. A szánalmas lealacsonyító felindulást pedig továbbra sem tekintem megérdemeltnek.
#25: Kétlem, hogy egy játékokkal foglalkozó lapcsalád keretei közé tartozna egy, a valós szociális élettel és oktatási problémákkal küzködő ország prezentálása. Nekem ez a kettő valahogy sehogy sem akar passzolni. De neked legyen igazad. És valóban, szükség van a cikkeidre, de ezek egyre kevesebb embert foglalnak le. Gondolom én. Már negyedszerre olvasom ugyanazt a cikket más terjedelemmel és szavakkal. :\
#26: Egy közösségi oldal valahol ott kezdődik, hogy megfelel a közösségnek. Hangsúlyozom, Johnny cikkjét csupa pozitív kritikával illettem, pár tanáccsal fűszerezve, szó nem volt szőrszálhasogatásról. Én csak bátorkodtam megemlíteni, hogy valószínűleg nem csak nekem tűnik unalmasnak sokadjára elolvasni szinte ugyan azt a cikket. Primitív létemre nekem is sikerült elsőre felfognom, hogy apu anyu cseszik rámnézni és én is hülye vagyok/lettem, a tanárok meg nem tudnak tanítani, mert nem adhatnak nekem két és fél pofont, amitől 90 fokban kicsavarodik a fejem.
Nyilván nem érted az összefüggést és ezekkel együtt a cikkek tartalmát sem. Érdekes, hogy a túlnyomó többség érti azt, ami ide le van írva, nekik tartalmaz olyan elemeket, amik képesek összekötni a játékosvilággal és annak mai helyzetével.
Nyilvánvalóan ez neked nehézséget okoz, ami természetesen nem probléma, neked akadnak nehézségeid a racionális világban összefüggő dolgok összekötésével. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem tartozik ide. Sőt. Szerintem ide tartozik csak igazán. De felesleges tovább tépnem a számat - kezemet - hiszen nyilvánvalóan veled kapcsolatban csak a kútba öntöm a vizet. Aki nem érti az elejét a végére plána összekuszáűlódik. Sajnálom, ha összezavartalak, kérlek ne olvasd többé a cikkeimet, így megszabadulsz egy problémától.
Köszönöm, hogy hozzászóltál, szükség van olyan véleményekre is, amik bebizonyítják a cikkeim valóságtartalmát. Ezek után egyértelműen kijelenthető, hogy vannak emberek, akik komoly korlátok között élnek, akiket nem érint meg a külső világ valós oldala. És ha ne adj 'Isten olyan környezetbe kerülnek, amit nem értenek akkor csapkodnak mindenfelé.
Így ballagás után 15 éves fejjel teljesen egyetértek a cikkel. Gratulálok Johnny-nak le a kalappal egy ilyen cikket megfogalmazni nem semmi! Szerintem a tanároknak nem nevelni kéne meg büntetgetni össze-vissza hanem úgy tanítani, hogy az lekösse a diókot és akkor figyelne és nem rendetlenkedne/aludna. Én nagyon sok órán aludtam mert pl. a töri tanár annyit csinált órán, hogy lediktálta ami a könyvben levolt írva és kész! Ezt ki nevezi tanításnak? Valakit is leköt ez? Nem hinném... De pl. a biosz tanár annyira jól előadta és megfogalmazta az anyagot öröm volt hallgatni de télleg. Könyvet egyszer elolvastuk és a többit fejből mondta, mutogatott, stb. Ezek után mit tud mesélni a gyerek mikor megkérdezik otthon hogy "Na mi volt ma az iskolában?" Nagyjából semmit mert a legtöbb tanár sajnos az én meglátásom szerint nem tudja lekötni a diákokat így ők nem figyelnek és unalmukban nem fognak egyenesen ülni és bámulni hanem inkább beszélgetnek. A megoldás szerintem az lenne ha a szülők jobban figyelnének gyerekükre és odafigyelnének rá, hogy hova járogat el és miért alkohol és cigiszagú a gyerek mikor nincs semmi újság az iskolában. Még annyit, hogy szerintem a mai fiatalok túl hamar kezdenek el inni és cigizni és nemám csak kipróbálni hanem rá is szokni és a legtöbb szülő mitsem tud róla hogy gyerekük már kishíján egy alkoholista semmirevaló ember. Sok ilyen ismerősöm van azért tudom, én szerencsére nem váltam olyanná mint osztálytársaim.
szerintem a legnagyobb hiba a gyerekek felfogásában van. Így 17 évesen visszaemléxem hogy ahogy csökken az osztályoknak a száma, úgy hülyébbek a gyerekek. Az igazgató figyelmeztetés, vagy intő, vagy mittudodménmi az nekik ne büntetés, hanem mint egyfajta dögcédula, amit gyűjtenek, és a szörnyű az hogy büszkék is rá! Persze, nagyon sok minden múlik a szülőkön és a tanárokon is, de a döntéseit még mindig a gyerek hozza, nem pedig más, az pedig hogy a gyerek a számítógépen kívül nem talál jobb ,,játékot" , az egész egyszerűen a szülő hibája, mert rohadtul letolja a gyerekét. Am tetszett a cikk, csak az a baj, hogy a világ egyre gyorsabban változik, és sajnos ez sem egy örökérvényű írás.
Nagyon jó kis cikk.Terjedelmes és mindenre kiható.Szerintem erre a témára visszavezethető minden esemény hisz, az ember nevelés alapján válik olyanná amilyen.Legalábbis ez az én álláspontom.De kérdem én: csoda-e, hogy Magyarország ekkora sz*rban van amikor tele van olyan emberekkel akiknek minimális képzettségük sincs?Igen, ha a gyerek tudja, hogyha nem tanul és ezért nem kap semmilyen bűntetést akkor bizony nem fog.Önszántából pedig biztos, hogy nem fog hisz a szüleitől sem ezt a példát látta.Ezt sajnos tapasztalatból mondom hisz a szüleim (bár édesapám már nem él) mindig is azt tömték a fejembe, hogy "tanulj fiam, vidd többre mint mi".Sajnos azt kell, hogy mondjam ha ők nem így neveltek volna, akkor biztos, hogy sík hülye lennék mert sajnos a tanáraimat nem igazán érdekelte(kivéve az osztályfőnökömet aki mindig is szörnyülködött majd leszidott minket :)hiszen Ő megkapja a fizetését akkor is ha nem tudjuk az adott leckét/anyagot.Ezt csak így frissen általánosból ballagott 15 évesként mondom de szerintem nincs ez máshogy más tanulmányi rétegekben sem.Reméljük azért még nem ilyen sújos a helyzet.
Szerintem érdekesek amit johnny ír ezekről a dolgokról, habár személy szerint nekem már nem mond újdonságot :). Szvsz mindkét félnek fontos dolga akad a nevelésben, de a szülők része nagyobb kell hogy legyen, hogy is nézne ki ha a tanár nevelne a vérszerinti anyu helyett....:D
#25: Kétlem, hogy egy játékokkal foglalkozó lapcsalád keretei közé tartozna egy, a valós szociális élettel és oktatási problémákkal küzködő ország prezentálása. Nekem ez a kettő valahogy sehogy sem akar passzolni. De neked legyen igazad. És valóban, szükség van a cikkeidre, de ezek egyre kevesebb embert foglalnak le. Gondolom én. Már negyedszerre olvasom ugyanazt a cikket más terjedelemmel és szavakkal. :\
#26: Egy közösségi oldal valahol ott kezdődik, hogy megfelel a közösségnek. Hangsúlyozom, Johnny cikkjét csupa pozitív kritikával illettem, pár tanáccsal fűszerezve, szó nem volt szőrszálhasogatásról. Én csak bátorkodtam megemlíteni, hogy valószínűleg nem csak nekem tűnik unalmasnak sokadjára elolvasni szinte ugyan azt a cikket. Primitív létemre nekem is sikerült elsőre felfognom, hogy apu anyu cseszik rámnézni és én is hülye vagyok/lettem, a tanárok meg nem tudnak tanítani, mert nem adhatnak nekem két és fél pofont, amitől 90 fokban kicsavarodik a fejem.
#15 The_BuNFi: A házat magadnak fested, de a cikket másoknak írod. Csupán ez a különbség a kettő között.
#17 anyMmal: Ha csokinyuszi helyett csokitehenet kapsz Húsvétra, akkor én kérek elnézést :D Bár szerintem nem ez volt a legfontosabb mondata a mondanivalómnak.
Amennyiben ez a tartalomszolgáltatás fizetős lesz, akkor igazad van. De mivel ez jelenleg messze nem így van, így örömteli lenne, ha nem állandóan csak arról szólna a téma, hogy az olvasók mit látnak szívesen és mi felel meg a kényes ízlésüknek. Ne értsd félre ez nem neked szól, csak próbálom felvázolni mindenkinek, hogy igazából ingyen kapnak valamit, ingyen dolgoznak rajta nagyon sokat és nem kevés időt és nem ritkán pénzt fektetnek bele, jó lenne ha kevesebb lenne a szőrszálhasogatás, főleg a tényleg jó írásoknák. A rossz írásokat vagy tartalmi tévedéseket jelezni ("leszólni") lehet, de Johnny sorozatáról ez nem mondható el. Akkor sem, ha általános dolgokat ír állítólag. Bár ha ennyire általános, akkor miért megy egyre rosszabbul a szekér?
Igen, van létjogosultsága a cikknek az oldalon, de ez nem azt jelenti, hogy minden második cikknek rá kell mutatnia a magyar oktatási rendszer és a szülők "általános" nevelési szokásainak hiányosságaira. Naponta több 10000 oldalletöltés van, és gondolom nem azért jönnek ide a tizenévesek, hogy erről olvassanak nap mint nap :\ Én speciel sokkal jobban értékelném (nem mintha most nem tenném) Johnny munkáját ha arról írna, amire ez az oldal ki lett találva.
Én egy másik vonalat próbálok képviselni az oldal keretein belül. Mindenképpen ide illik a cikkem, hiszen itt is olyan fiatalok találkoznak, akik gyakorlatilag el vannak cseszve. Nekik is szól a cikk / cikkek. Nem értem mi a problémád....Ha nem érdekel ne olvasd el. Ez nem kötelező. Látható, hogy inkább szükség van a cikkeimre mint nincsen; az embereket érdekli. Téged nem, de ez jelen esetben nem is releváns.
Jócikk nekem tetszett. Egy kérdést azért feltennék, hogy Csernusnak a Ki nevel a végén? könyvét olvastad-e, mert hasonló dolgokat ír mint te. (No offense)
Igen, van létjogosultsága a cikknek az oldalon, de ez nem azt jelenti, hogy minden második cikknek rá kell mutatnia a magyar oktatási rendszer és a szülők "általános" nevelési szokásainak hiányosságaira. Naponta több 10000 oldalletöltés van, és gondolom nem azért jönnek ide a tizenévesek, hogy erről olvassanak nap mint nap :\ Én speciel sokkal jobban értékelném (nem mintha most nem tenném) Johnny munkáját ha arról írna, amire ez az oldal ki lett találva.
Csak ez abban sántít, tudod, hogy a honvédelem nem lehetőség, hanem KÖTELESSÉG. (Legalábbis annak kéne lennie.)
Ezzel csak az a gond, hogy létszám hiánnyal küzd a hadsereg, miközbe nap mint nap találkozom a magukat ,,nagy magyarnak,, tartó emberekkel. Ahogy Iron is írja igen az én életemet is pozitív irányba változtatta.
Az ilyen cikkeknek pedig szerintem van létjogusultsága a honlapon. Itt a többi cikkezőnek kellene megmozgatnia magát , ha már Johnny képviseli az intellektuális oldalát a honlapnak :)
#15 The_BuNFi: A házat magadnak fested, de a cikket másoknak írod. Csupán ez a különbség a kettő között.
#17 anyMmal: Ha csokinyuszi helyett csokitehenet kapsz Húsvétra, akkor én kérek elnézést :D Bár szerintem nem ez volt a legfontosabb mondata a mondanivalómnak.
vagyis minden nap lenne 1 órányi kiképzés sizntű óra? (a nemzet védelmi programodról van szó) Hát nem sok értelme lenne. Ezért van lehetőség érettségi után elmenni katonának, aki akar.
Csak ez abban sántít, tudod, hogy a honvédelem nem lehetőség, hanem KÖTELESSÉG. (Legalábbis annak kéne lennie.)
Tetszik amit írtál, és nagyon sok mindenben egyet is értek. Viszont ami a mai oktatási rendszer legnagyobb hibája, az az, hogy a nebulóknak csak a száraz tananyagot tanítják, pedig sok más, az életben nélkülözhetetlen tapasztalatot, és képzettséget kell szerezni. Például a gimiben, ahol tanultam, oktattak háztartástant, technikát, stb. Az iskolának olyannak kell lennie, hogy ne szakbarbárokat bocsásson ki magából, hanem olyan talpraesett embereket, akik nem riadnak meg egy horzsolástól, magyarán az élet minden terén tudjanak alkalmazkodni, és megoldást találni a problémákra. Én mindenhol bevezetném a fent említett háztartástant, technikai, barkácsolási órákat, sőt, még filozófiai órákat is szívesen látnék, ahol interaktív keretek között oszthatják meg a fiatalok a világnézeteiket, tapasztalataikat, és egymástól okulnának. Ezen kívül több testnevelés órát is kellene tartani, bár az se lenne rossz, ha már 14-15 éves kortól elkezdenének egy keményebb, katonai jellegű kiképzést, hogy ha neadj'isten például háborús helyzetbe kerül az ország, meg tudják védeni magukat. Nem mellesleg sajnos manapság már a zene és a képzőművészeti órákat is nagyon elodázzák, pedig semmivel sem haszontalanabb. Az ember azért is ember, mert kultúrával rendelkezik.
vagyis minden nap lenne 1 órányi kiképzés sizntű óra? (a nemzet védelmi programodról van szó) Hát nem sok értelme lenne. Ezért van lehetőség érettségi után elmenni katonának, aki akar.
Részvétem édesapád miatt, a cikk és szép terjedelmes és ugyanilyen szépen megfogalmazottra sikerült. De! Ez tudtommal egy játékokkal foglalkozó közösségi oldal, nem egy oktatási intézmény weboldala. Nem bántásként mondom, de ennek a cikknek annyi köze van az oldal témájához, mint a húsvéti nyuszinak a karácsonyhoz. Tényleg jó lett a cikk, de szerintem ez már kicsit nagyon unott. Az utolsó 5 cikkből 4-nek a nevelés a fő témája, aminek sok köze nincs magához a játékhoz. Közvetetten persze érintett a közösség ebben, de felesleges erről ilyen részletesen írni, mint te teszed. Ráadásul szinte mind a 4-ben ugyan az van leírva, egyre bővebben. Azt hiszem nekem elsőre is sikerült megértenem mindezt. Félreértés ne essék, nagyon becsülöm a cikkbe fektetett munkádat, de ez már lerágott csont. Ehelyett sokkal hasznosabb irományokba is fektethetnéd a tehetségedet, ami talán szorosabban kapcsolódik a lapcsalád érdeklődési köreibe. Visszatérhetnének az interjúk különböző csapatokról és személyekről, készülhetnének bemutatók játékokról, pályákról és modifikációkról, stb. A lehetőségeket végtelenségig tudnám sorolni. Talán mindenki nevében mondhatom, hogy azért jövünk fel elsősorban ide, hogy megtudjuk a kedvenc játékunkkal történt friss eseményeket és arról olvassunk minél többet. Természetesen néha-néha belefér egy ehhez hasonló szösszenet a változatosság kedvéért, sőt, kell is. De mint már említettem, 5 cikkből 4 ugyanarról a témáról szól, magáról a játékról semmi közvetlen dolog.
A fentieket nem rossz indulatból írtam, csak szívesebben olvasnék tőled játékokkal kapcsolatos cikkeket, hisz a fogalmazási készségedet már bizonyítottad. Persze a döntés a tiéd, hajrá, csak így tovább! ;)
És a nyuszinak mi köze van a Húsvéthoz?:D
Jócikk nekem tetszett. Egy kérdést azért feltennék, hogy Csernusnak a Ki nevel a végén? könyvét olvastad-e, mert hasonló dolgokat ír mint te. (No offense)
Tetszik amit írtál, és nagyon sok mindenben egyet is értek. Viszont ami a mai oktatási rendszer legnagyobb hibája, az az, hogy a nebulóknak csak a száraz tananyagot tanítják, pedig sok más, az életben nélkülözhetetlen tapasztalatot, és képzettséget kell szerezni. Például a gimiben, ahol tanultam, oktattak háztartástant, technikát, stb. Az iskolának olyannak kell lennie, hogy ne szakbarbárokat bocsásson ki magából, hanem olyan talpraesett embereket, akik nem riadnak meg egy horzsolástól, magyarán az élet minden terén tudjanak alkalmazkodni, és megoldást találni a problémákra. Én mindenhol bevezetném a fent említett háztartástant, technikai, barkácsolási órákat, sőt, még filozófiai órákat is szívesen látnék, ahol interaktív keretek között oszthatják meg a fiatalok a világnézeteiket, tapasztalataikat, és egymástól okulnának. Ezen kívül több testnevelés órát is kellene tartani, bár az se lenne rossz, ha már 14-15 éves kortól elkezdenének egy keményebb, katonai jellegű kiképzést, hogy ha neadj'isten például háborús helyzetbe kerül az ország, meg tudják védeni magukat. Nem mellesleg sajnos manapság már a zene és a képzőművészeti órákat is nagyon elodázzák, pedig semmivel sem haszontalanabb. Az ember azért is ember, mert kultúrával rendelkezik.
Részvétem édesapád miatt, a cikk és szép terjedelmes és ugyanilyen szépen megfogalmazottra sikerült. De! Ez tudtommal egy játékokkal foglalkozó közösségi oldal, nem egy oktatási intézmény weboldala. Nem bántásként mondom, de ennek a cikknek annyi köze van az oldal témájához, mint a húsvéti nyuszinak a karácsonyhoz. Tényleg jó lett a cikk, de szerintem ez már kicsit nagyon unott. Az utolsó 5 cikkből 4-nek a nevelés a fő témája, aminek sok köze nincs magához a játékhoz. Közvetetten persze érintett a közösség ebben, de felesleges erről ilyen részletesen írni, mint te teszed. Ráadásul szinte mind a 4-ben ugyan az van leírva, egyre bővebben. Azt hiszem nekem elsőre is sikerült megértenem mindezt. Félreértés ne essék, nagyon becsülöm a cikkbe fektetett munkádat, de ez már lerágott csont. Ehelyett sokkal hasznosabb irományokba is fektethetnéd a tehetségedet, ami talán szorosabban kapcsolódik a lapcsalád érdeklődési köreibe. Visszatérhetnének az interjúk különböző csapatokról és személyekről, készülhetnének bemutatók játékokról, pályákról és modifikációkról, stb. A lehetőségeket végtelenségig tudnám sorolni. Talán mindenki nevében mondhatom, hogy azért jövünk fel elsősorban ide, hogy megtudjuk a kedvenc játékunkkal történt friss eseményeket és arról olvassunk minél többet. Természetesen néha-néha belefér egy ehhez hasonló szösszenet a változatosság kedvéért, sőt, kell is. De mint már említettem, 5 cikkből 4 ugyanarról a témáról szól, magáról a játékról semmi közvetlen dolog.
A fentieket nem rossz indulatból írtam, csak szívesebben olvasnék tőled játékokkal kapcsolatos cikkeket, hisz a fogalmazási készségedet már bizonyítottad. Persze a döntés a tiéd, hajrá, csak így tovább! ;)
Annyit azért tegyünk hozzá, hogy a saját házát mindenki olyanra festi, amilyenre akarja. ;)
A Steam a világ elsőszámú játék disztribúciós rendszere. Ingyenesen letölthető bárki számára. A rendszeren keresztül több száz játékot vásárolhatsz meg online, vagy letöltheted a legújabb játékok ingyenes próba verzióit. Mindezek mellett a programban lehetőséged van barátokat szerezni chatelni beszélgetni és mindig tudod, hogy barátaid éppen merre és mivel játszanak! Bővebb infók és letöltés a totalsteam.hu oldalon!
Amennyiben az oldalon a fő játék csak bizonyos verziójának tartalmait szeretnéd látni válassz a legördülő menüből!
A Steam a világ elsőszámú játék disztribúciós rendszere. Ingyenesen letölthető bárki számára. A rendszeren keresztül több száz játékot vásárolhatsz meg online, vagy letöltheted a legújabb játékok ingyenes próba verzióit. Mindezek mellett a programban lehetőséged van barátokat szerezni chatelni beszélgetni és mindig tudod, hogy barátaid éppen merre és mivel játszanak! Bővebb infók és letöltés a totalsteam.hu oldalon!
